Jump to content

trium

Experienced Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2,544

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by trium

    v5.58.7209 Skipping IE Cookies

    in CCleaner Bug Reporting

    Posted

    hello betty54,

     

    is there an error-message?

    in the past... have you in these message ticked "do not show me this message again"?

     

    it can be that the ie-process is running in the background - ccleaner cant delete cookies if it is "online"

    in this case - please take a look in the background-processes - rightclick on the taskbar -> task manager -> look for the "internet explorer" process, if it dislayed, rightclick on it -> close task or what is in english

    Internet Explorer 11 update(s)

    in Windows Security

    Posted

    look willy :-)

    https://support.microsoft.com/de-de/help/4498206/cumulative-security-update-for-internet-explorer-may-14-2019

     

    Quote

    Mit Ausnahme von Internet Explorer 11 unter Windows Server 2012 gilt dieses Sicherheitsupdate für Internet Explorer nicht für die Installation auf einem Computer, auf dem der monatliche Sicherheits- und Qualitätsrollup oder die Vorschau des monatlichen Qualitätsrollups vom Mai 2019 (oder aus einem späteren Monat) bereits installiert ist, da diese Updates bereits sämtliche Fixes aus diesem Sicherheitsupdate für Internet Explorer enthalten.

    seems all fine :-)

    Internet Explorer 11 update(s)

    in Windows Security

    Posted

    On 20.5.2019 at 21:33, Willy2 said:

    - Microsoft issued a "Cumulative Update" for Windows 7, on May 18, 2019.

    https://support.microsoft.com/en-us/help/4505050/cumulative-update-for-internet-explorer

     

    - And today (May 20, 2019) Microsoft issued a "Cumulative SECURITY Update":

    https://support.microsoft.com/en-us/help/4498206/cumulative-security-update-for-internet-explorer-may-20-2019

     Read the articles below for all the details !!!!

     

    i dont have installed it but it shows today optional updates only kb4505050 not 4498206... i have installed 05.2019 security and qualityrollup :-) there is 4498206 included.

     

    Quote

     

    Wichtig

    • Mit Ausnahme von Internet Explorer 11 unter Windows Server 2012 sind die in diesem Sicherheitsupdate für Internet Explorer (KB4498206) enthaltenen Fixes auch im monatlichen Sicherheits- und Qualitätsrollup vom Mai 2019 enthalten. Die hier genannten Fixes werden installiert, wenn Sie das Sicherheitsupdate für Internet Explorer oder den monatlichen Sicherheits- und Qualitätsrollup installieren.

     

     

    ublock users

    in Software

    Posted

    as in winapp2.inis post - google removes the blocking feature in chrome but not for enterprise-installations

     

    article in german

    https://www.golem.de/news/ublock-und-privacy-badger-google-schraenkt-werbeblocker-in-chrome-ein-1906-141627.html

    Quote

     

    1. Juni 2019, 9:02 Uhr, Moritz Tremmel

    uBlock und Privacy Badger: Google schränkt Werbeblocker in Chrome ein

    Google schafft die Grundlage von uBlock Origin, uMatrix und Privacy Badger im Chrome-Browser de facto ab. Nach eigenen Angaben, um die Leistung zu verbessern. Der Mutterkonzern Alphabet nennt Werbeblocker allerdings eine Bedrohung für Googles Geschäftsmodell.

    Google baut die Schnittstellen und Regelungen für Chrome-Erweiterungen um und behindert damit modernes Tracking- und Werbeblocking. Bereits im Januar wurde der Entwurf für das neue Regelwerk Manifest V3 massiv kritisiert. Google betonte, es handle sich nur um einen Entwurf, nichts sei in Stein gemeißelt. In einem Google-Groups-Post antwortete der Browser-Hersteller auf die Kritik von Entwicklern und Bürgerrechtsorganisationen wie der Electronic Frontier Foundation (EFF).

    Es bleibt dabei: "Chrome schafft die Blockierfunktion der webRequest API mit dem Manifest V3 ab, nicht aber die komplette webRequest API (für Enterprise-Installationen wird die Blockierfunktion allerdings weiterhin zur Verfügung stehen)," schreibt der Google-Mitarbeiter Simon Vincent in einem Update zum Manifest V3. Erweiterungen sollen künftig Browseranfragen nur noch lesen, nicht jedoch blockieren, modifizieren oder umleiten können. Genau auf diese Funktionen setzen jedoch etwa die Tracking- und Werbeblocker uBlock Origin, uMatrix und Privacy Badger, um ihre Filterfunktionen zu realisieren. Interessanterweise soll die Funktion jedoch für die Unternehmensversion des Chrome Browsers weiterhin zur Verfügung stehen.

    Schlechte Alternative

    Als Alternative soll die declarativeNetRequest API eingeführt werden. Die Filterung der Browseranfragen übernimmt bei dieser Schnittstelle der Browser für die Erweiterung, die keinen Zugriff mehr auf die Anfragen erhält. Mit dieser lassen sich allerdings nach Googles aktuellen Plänen nur 30.000 bis 40.000 Elemente filtern. Allein die weitverbreitete Easylist beinhaltet jedoch schon über 90.000 Elemente. Mit uBlock Origin können mehrere solcher Filterlisten kombiniert werden, mit denen Werbung und Tracking, aber auch Domains mit Schadsoftware einfach ausgefiltert werden können.

    Auf die Zahlen möchte sich Google jedoch noch nicht verbindlich festlegen. "Wir planen, diese Werte zu erhöhen, aber wir können die Zahlen nicht aktualisieren, solange wir nicht Leistungstests durchgeführt haben, um eine gute Obergrenze zu finden, die auf allen unterstützten Geräten funktioniert", schreibt Vincent.

     

    Google sieht Werbeblocker als Geschäftsrisiko an

    Der Entwickler der Tracking- und Werbeblocker uBlock Origin und uMatrix Raymond Hill (auch bekannt als Gorhill) hält Googles Argumentation für vorgeschoben: "Webseiten laden langsam, weil sie überladen sind und nicht, weil die webRequest API blockiert." Wären wirklich Performanceprobleme der Hintergrund der Entscheidung, könnten die Entwickler auch einfach den Ansatz von Firefox übernehmen.

    Das Blockieren von Werbung widerspricht direkt dem Geschäftsmodell von Google. Im Jahresbericht an die US-Börsenaufsicht nennt Googles Mutterkonzern Alphabet Werbeblocker als direkte Bedrohung: "Die meisten unserer Google-Einnahmen stammen aus Gebühren, die im Zusammenhang mit der Schaltung von Online-Anzeigen an uns gezahlt wurden. Infolgedessen könnten solche Technologien und Tools unsere Betriebsergebnisse beeinträchtigen." Auch Hill zitiert den Bericht auf Github.

    Werbe- und Trackingblocker gehören zu den beliebtesten Browser-Erweiterungen, diese habe Google erlauben müssen, um seine Nutzerbasis zu erreichen, sagt Hill. Allein uBlock Origin hat laut dem Chrome Webstore über 10 Millionen Nutzer. "Die Strategie von Google bestand darin, den optimalen Punkt zwischen den beiden Zielen zu finden, die Nutzerbasis von Google Chrome zu vergrößern und zu verhindern, dass Content-Blocker das Unternehmen schädigen." Mit Mozillas Browser Firefox wird uBlock Origin, uMatrix und Privacy Badger auch weiterhin funktionieren.

     

     

    translated with google translation
     

    Quote

     

    Google restricts ad blocking in Chrome

    Google de facto abolishes the foundation of uBlock Origin, uMatrix and Privacy Badger in the Chrome browser. According to own data, to improve the performance. The parent company Alphabet calls advertising blocker, however, a threat to Google's business model.

    Google is rebuilding the interfaces and regulations for Chrome extensions, hampering modern tracking and advertising blocking. Already in January the draft for the new regulations Manifest V3 was massively criticized. Google emphasized that it was just a draft, nothing was set in stone. In a Google Groups post, the browser maker responded to criticism from developers and civil rights organizations such as the Electronic Frontier Foundation (EFF).

    It sticks with it: "Chrome abolishes the blocking function of the webRequest API with the manifest V3, but not the complete webRequest API (for enterprise installations the blocking function will remain however still available)," writes the coworker Simon Vincent in an update to the manifesto V3. In the future, extensions will only be able to read browser queries, but not block, modify or redirect them. However, the tracking and ad blockers uBlock Origin, uMatrix and Privacy Badger use these functions to implement their filter functions. Interestingly enough, however, the feature is still available for the enterprise version of the Chrome browser.

    Bad alternative

    As an alternative, the declarativeNetRequest API should be introduced. The filtering of the browser requests takes on this interface, the browser for the extension, which no longer receives access to the requests. However, according to Google's current plans, only 30,000 to 40,000 elements can be filtered with this. However, the widespread Easylist already contains over 90,000 elements. UBlock Origin can be combined with several such filter lists, with which advertising and tracking as well as domains with malicious software can be easily filtered out.

    However, Google does not want to commit itself to the figures yet. "We plan to increase these values, but we can not update the numbers unless we have performed performance tests to find a good upper limit that works on all supported devices," writes Vincent.

    Google views ad blocking as a business risk

    Developer of tracking and ad blocking uBlock Origin and uMatrix Raymond Hill (also known as Gorhill) thinks Google's argumentation is "websites are loading slowly because they are overloaded, not because the webRequest API is blocking." If performance issues really were the background of the decision, the developers could simply adopt the approach of Firefox.

    Blocking advertising directly contradicts Google's business model. In the annual report to the US Securities and Exchange Commission, Google's parent company Alphabet calls ad blocking as a direct threat: "Most of our Google revenue comes from fees paid in connection with delivering online ads to us, and as a result, such technology and tools could drive our operating results compromise. " Hill also cites the report on Github.

    Advertising and tracking blockers are among the most popular browser extensions, which Google had to allow to reach its user base, says Hill. Only uBlock Origin has over 10 million users, according to the Chrome Webstore. "Google's strategy was to strike the perfect balance between the two goals of increasing the Google Chrome user base and preventing content blockers from harming the company." With Mozilla's Firefox browser, uBlock Origin, uMatrix and Privacy Badger will continue to work.

     

    windows 8.1 local packages cleaning

    in CCleaner Suggestions

    Posted

    hi fans,

     

    is there a way to cleaning all "app" caches/temps in windows 8.1?

     

    the apps are all saved in the following path:

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages

     

    ccleaner found only 3 from windows store (bing finance, bing maps, bing news)

    i have several more from this stuff!

     

    for ex: bing weather, microsoft reader, ...

     

    can add the "bing weather" app for cleaning? and "microsoft reader"?

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\AC\Microsoft\CryptnetUrlCache\Content -> *.*

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\AC\Microsoft\CryptnetUrlCache\MetaData -> *.*

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\AC\Temp -> *.tmp

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\LocalState -> *.TMP

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\LocalState\Cache -> cachedb.sqlite? (3 different)

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.BingWeather_8...\LocalState\Cache\Images -> *.*

     

    C:\Users\mynick\AppData\Local\Packages\Microsoft.Reader_8...\LocalState\MRU -> with all subfolders (*.*)

    i dont know it there are more things to delete...

     

     

     

    it seems there are also some apps that no longer active/installed since ages (for ex. with folders from 2013 and no newer entries/files)

     

    is it possible that ccleaner shows all installed apps -> cleaner -> applications -> windows store? for tick or untick to clean?

    is it possible that ccleaner can clean all installed apps? (it seems that for all apps are similar paths and folders-build)

    is it possible that ccleaner can delete/deinstall all leftover apps

    How to become a staff member??

    in The Lounge

    Posted

    On 26.5.2019 at 12:09, Dave CCleaner said:

    Despite rumours to the contrary, Piriform does still exist - although we generally just call ourselves "CCleaner" since that's the name that people know better.

    i hope ccleaner would not rename to avastcleaner or other ... name

    Windows defrag does not see C: drive after I used Defraggler on it

    in Defraggler

    Posted

    what do you mean with your question?

     

    can you not start windows defragmenter and instead defraggler started?

    have you another hdd drive/partition and this can also not defragmented with windows defrag?

     

    perhaps you have defraggler set as default defrag - in this case make this:

     

    defraggler -> settings -> options -> advanced -> untick replace windows disk defragmenter

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.

  I accept